三驳美国禁止全球使用“中国芯”

文 | 默 达

中国企业使用中国先进计算机芯片，竟也违反美国出口管制法规？

近日，美国商务部再度调整其芯片出口管制有关表述，其中提及“在世界任何地方使用华为昇腾芯片均违反美国出口管制法规”，尽管后续又调整为“警告业界使用中国先进计算机芯片，包括特定华为昇腾芯片的风险”，但“指南”本身的歧视性措施和扭曲市场本质并没有改变。

对于这样一份强词夺理、漏洞百出且并不具备实际法律效力的“长臂管辖”文件，我们有三句话想“送”给美国。

商务部新闻发言人就美国企图全球禁用中国先进计算芯片发表谈话

（一）

第一句话是：凭什么？

无论是在中文还是英文语境中，“出口管制”都应是针对自己国家的企业，按理说管不到“别人家的事情”。究竟是谁给了美国这样的胆量，要把一纸“指南”当作“国际法”，把管辖范围上升至全球？

这份小心思并不难猜——

限制中国企业获取先进芯片，这样就可以从算力上“卡脖子”；

阻断中国芯片行业与全球企业的合作，这样就可以削弱其商业价值；

如今，甚至要禁止“中国企业自己使用自己国家生产的芯片”。

这就好像是两个人下围棋，有一个好胜又不讲道理的孩童，既不允许对方先走，又限制下在哪里，看别人将连成线，还要耍赖“两头堵”，可谓幼稚至极、荒谬至极！

作者 郜曈

5月16日，中国外交部发言人明确指出，美方泛化国家安全概念，滥用出口管制和“长臂管辖”；5月21日，中国商务部发言人再次强调，美方措施是典型的单边霸凌和保护主义做法，严重损害全球半导体产业链供应链稳定，剥夺其他国家发展先进计算芯片和人工智能等高科技产业的权利。

我们的态度十分鲜明——“坚决反对，绝不接受。”

（二）

第二句话是：有用吗？

芯片被称为“现代工业的粮食”，是信息技术产业最重要的基础部件，芯片中的晶体管密度、制造工艺、架构设计决定了硬件设备可以提供的算力上限，进一步影响到数据模型训练的成本和深度。中国企业孜孜不倦研发“中国芯”，正是为了不用受制于人。

回顾美国出口管制法案的变化，不难发现，美国对芯片出口无论是“分级管控”“提示风险”还是“一概禁用”，处处针对中国芯片产业，更深层次是为了遏制以人工智能为代表的中国高新技术发展。

此次美国商务部发布的“指南”不仅并未放开进口美国高端芯片的途径，还意图限制中国自研芯片市场。从上游企业入手，无非是要让中国创新力量“知难而退”。

美国不断升级出口管制的结果是什么呢？不仅没有“管”住DeepSeek这样的后起之秀，也阻止不了中国人自己搞自己的芯片。

出口管制，这难道不是在“打脸”之前的政策吗？或者说，中国科创企业咬紧牙关，顶住压力造“中国芯”，难道不是拜此前“管制法规”所赐吗？如今就连“指南”本身都承认，中国已经有了“先进计算机芯片”，想要继续走封锁的路子，也太天真了吧。

这正应了尼采的那句名言——“杀不死我的，只会让我更强大。”

（三）

第三句话是：想得美！

兵来将挡，水来土掩。一方面，针对外部恶意制裁，中国有着完备的阻断法案，确认有关外国法律与措施存在不当域外适用情形的，可以决定由国务院商务主管部门发布不得承认、不得执行、不得遵守有关外国法律与措施的禁令；中国公民、法人或其他组织若因禁令遭受到重大损失，政府部门可因情况提供必要的支持。

另一方面，“指南”并未提供实质性的证据，而是“怀疑”华为昇腾芯片取得突破的背后“有美国技术的影子”，换言之就是“见不得别人好”。若是对簿公堂，说服力显然有限，更不可能劝退中国坚定的合作伙伴。

中国手中更具分量的武器，其实是信心。

从新能源汽车到人形机器人，从薄薄的芯片到蕴含万亿参数的大模型，中国企业的科技创新能力有目共睹。如果说，五年前不少企业还对“卡脖子”感到担忧，那如今看来，美国出口管制的层层加码，反而成了标记中国技术进步的“刻度尺”。

创新发展，合作共赢是大势所趋；给别人“下绊子”，不会让自己跑得更快。

美国以单边保护主义手段，封锁、围堵、孤立其他国家的做法，终将损害自身产业竞争力，不信就请拭目以待。

【作者】 张宇驰

南方评论